Mark Leonard for Congress
Phá Vỡ Độc Quyền Là Pro-Thị Trường, Không Phải Chống Kinh Doanh. Tại Sao CA-45 Cần Thực Thi Chống Độc Quyền

Phá Vỡ Độc Quyền Là Pro-Thị Trường, Không Phải Chống Kinh Doanh. Tại Sao CA-45 Cần Thực Thi Chống Độc Quyền

Mark LeonardMay 8, 20264 phút đọc

Tôi đã gặp một chủ doanh nghiệp nhỏ ở CA-45 tháng trước đã nói điều gì đó đã ở lại với tôi. Anh ấy làm việc lâu hơn bao giờ hết. Anh ấy hiệu quả hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, anh ấy kiếm được ít tiền hơn. Anh ấy nói, 'Những anh chàng lớn đã mạo hiểm trò chơi.' Anh ấy đúng. Nhưng không phải theo cách mà hầu hết mọi người nghĩ.

Anh ấy không cạnh tranh chống lại chủ nghĩa tư bản. Anh ấy cạnh tranh chống lại sự vắng mặt của nó.

Vấn Đề Thực Tế

Chủ nghĩa tư bản thực sự đòi hỏi cạnh tranh. Khi một công ty có thể mua lại mọi đối thủ cạnh tranh để ngăn chặn sự gián đoạn, đó không phải là chủ nghĩa tư bản. Đó là hành vi chống cạnh tranh. Đó là thất bại của thị trường. Và khi một thị trường thất bại, bạn không còn có doanh nghiệp tự do nữa. Bạn có một nền kinh tế cartel.

CA-45 đang chìm trong nền kinh tế cartel.

Nhìn vào những gì đã xảy ra trong chăm sóc sức khỏe. Sự hợp nhất bệnh viện trong hai mươi năm đã tăng tốc độ nhanh chóng. Nơi mà từng có các bệnh viện cạnh tranh về giá cả, bây giờ bạn có một hoặc hai mega-hệ thống chỉ định tỷ lệ cho các công ty bảo hiểm, những công ty này chỉ định tỷ lệ cho các nhà tuyển dụng, những người này chỉ định lương cho công nhân. Một chủ doanh nghiệp nhỏ ở CA-45 không thể đàm phán tỷ lệ bảo hiểm. Các tỷ lệ được đặt bởi sức mạnh được hợp nhất. Chi phí bảo hiểm ăn mộng. Công nhân kiếm được ít hơn vì nhà tuyển dụng không thể hấp thụ chi phí. Bệnh nhân trả tiền nhiều hơn vì không có cạnh tranh đẩy giá xuống.

Đó không phải là một vấn đề của thị trường. Đó là một vấn đề về hành vi chống cạnh tranh.

Hoặc nhìn vào những gì đã xảy ra trong nông nghiệp. CA-45 được xây dựng trên các trang trại gia đình. Bây giờ một số ít các nhà khai thác siêu kiểm soát giá đất. Một nông dân gia đình muốn mở rộng không thể cạnh tranh cho đất. Các siêu khai thác có sức mạnh mua sắm được hợp nhất. Họ trả tiền ít hơn cho các yếu tố đầu vào. Họ nhận được điều khoản tài chính tốt hơn. Họ có thể chi trả để hoạt động trên lề mỏng hơn vì họ kiểm soát toàn bộ chuỗi. Trang trại gia đình không thể. Họ được đuổi ra.

Đó không phải là những lực lượng thị trường. Đó là chiến lược hợp nhất.

Trong công nghệ, các nền tảng kiểm soát cách các doanh nghiệp nhỏ tiếp cận khách hàng. Một thay đổi thuật toán có thể loại bỏ cơ sở khách hàng của bạn qua đêm. Chi phí quảng cáo tăng đột ngột mà không cần thông báo. Bạn không thể chuyển doanh nghiệp của mình cho một đối thủ cạnh tranh vì không có đối thủ cạnh tranh nào tiếp cận thị trường. Nền tảng có lợi thế công sự ngăn chặn cạnh tranh thực sự.

Giải Pháp

Bây giờ đây là những gì mọi người hiểu sai về thực thi chống độc quyền. Họ nghĩ nó là chống doanh nghiệp. Nó là ngược lại. Nó là ủng hộ doanh nghiệp. Nó là ủng hộ thị trường. Phá vỡ độc quyền tạo ra các điều kiện nơi doanh nghiệp thực sự cạnh tranh. Nhiều công ty khởi nghiệp được khởi chạy vì chúng có cơ hội thành công thay vì được mua và chôn viec. Cạnh tranh nhiều hơn thúc đẩy đổi mới. Công nhân có nhiều lựa chọn việc làm thay vì bị mắc kẹt ở một nhà tuyển dụng siêu. Người tiêu dùng nhận được các sản phẩm tốt hơn với giá thấp hơn vì các công ty thực sự phải cạnh tranh cho tiền của họ.

Trung Quốc có một thị trường tự do công bằng hơn cho các công ty khởi nghiệp so với Mỹ ngay bây giờ. Điều đó nên làm cho chúng ta xấu hổ. Các nhà sáng lập ở Trung Quốc có nhiều công ty vốn mạo hiểm cạnh tranh cho vốn của họ. Ở đây, các nhà sáng lập biết rằng chiến lược thoát duy nhất của họ là được mua bởi mega-công ty trong không gian của họ. Đó không phải là chủ nghĩa tư bản. Đó là chủ nghĩa tư bản chống bị cải trang trong ngôn ngữ thị trường.

Thực thi trông hơi thẳng. Ngăn chặn các hợp nhất chống cạnh tranh. Nếu bạn đã là người thống trị trên thị trường, bạn không thể mua lại mọi đối thủ cạnh tranh để ngăn chặn sự gián đoạn. Phá vỡ những người chơi được hợp nhất có sức mạnh thị trường. Không cho phép họ sử dụng sự thống trị của họ ở một thị trường để đè bẹp cạnh tranh ở các thị trường liền kề. Yêu cầu tính minh bạch giá cả để những người tham gia thị trường thực sự có thông tin.

Đây không phải là ý thức hệ. Đây là phiên bản Adam Smith của chủ nghĩa tư bản. Thị trường thực tế đòi hỏi thực thi chống lại sức mạnh độc quyền. Khi bạn không thực thi, bạn không có thị trường. Bạn có cartels.

CA-45 xứng đáng có cái tốt hơn. Các doanh nghiệp xứng đáng cạnh tranh về chất lượng và hiệu quả, không phải về việc liệu họ có vốn để được mua bởi mega-nhà khai thác hay không. Công nhân xứng đáng lương phục vụ năng suất thực tế của họ, không nén vì một mega-nhà tuyển dụng kiểm soát ngành của họ. Các cộng đồng xứng đáng nhận được sức sống xuất phát từ các doanh nghiệp độc lập, không phải sự đồng nhất xuất phát khi mọi mặt tiền là một chuỗi công ty.

Phá vỡ độc quyền là ủng hộ thị trường. Phá vỡ độc quyền là ủng hộ doanh nghiệp. Phá vỡ độc quyền là ủng hộ gia đình lao động. Nó là những gì chủ nghĩa tư bản thực sự đòi hỏi. Đó là những gì tôi cam kết thực hiện.

Mark Leonard đang tranh cử để đại diện cho CA-45 trong Quốc hội. Bài viết này là một phần của chiến dịch của anh ấy để giải quyết ba thất bại quan trọng mà khu vực của chúng ta đang phải đối mặt.

Bạn nghĩ gì?

Chia sẻ suy nghĩ của bạn về vấn đề này. Chúng tôi đang xây dựng một chiến dịch dựa trên những lo lắng thực tế của các gia đình CA-45.