Lạm phát & Chi tiêu Lãng phí Đang Nghiền nát các Gia đình Làm việc tại CA-45 — Chúng tôi Cần các Giải pháp Thực

Hàng tạp hóa chi phí bốn mươi phần trăm cao hơn năm năm trước. Thuê nhà ăn ba trăm đô la thêm từ séc lương của hàng xóm năm nay. Đây không phải là thống kê. Chúng là thực tế của các gia đình CA-45 xem sức mua của họ bay hơi trong khi thu nhập của họ ở lại. Điều đó không thể chấp nhận được. Và nó không phải là không thể tránh khỏi.

Lạm phát có nhiều nguyên nhân. Washington bị ám ảnh bởi một cái và bỏ qua những cái khác. Đó là lý do tại sao phản ứng chính sách đã thất bại.

Vấn Đề Thực Tế

Đầu tiên, chi tiêu liên bang. Nó thực tế. Washington đã in hàng nghìn tỷ đô la trong vài năm. Nhiều tiền hơn theo đuổi cùng một loại hàng hóa đẩy giá lên. Đây là toán học cơ bản. Cung tiền dư thừa là một tác nhân lạm phát. Nhưng nó không phải là tác nhân duy nhất. Và coi nó như thể nó là thì bạn bỏ lỡ một nửa vấn đề.

Thứ hai, thất bại chuỗi cung ứng. Khi hàng hóa không thể đến thị trường một cách hiệu quả, bạn nhận được sự khan hiếm nhân tạo. Các cảng ngùn ngụt. Khả năng vận tải trở nên hạn chế. Các nhà máy sản xuất không thể lấy được linh kiện. Nông dân không thể lấy được thiết bị thu hoạch đến đồng. Bạn kết thúc với hàng hóa tồn tại ở đâu đó nhưng không thể đến khách hàng. Giá tăng vọt vì nguồn cung bị hạn chế mặc dù nguồn cung kỹ thuật tồn tại ở đâu đó trong đường ống. Đây là một vấn đề logistics. Chi tiêu liên bang không tạo ra nó.

Thứ ba, chính sách năng lượng. Hạn chế đối với sản xuất năng lượng trong nước đẩy chi phí nhiên liệu cao hơn. Chi phí nhiên liệu truyền tải qua toàn bộ nền kinh tế. Bạn đang trả tiền nhiều hơn cho xăng. Nhưng bạn cũng đang trả tiền nhiều hơn cho bất cứ thứ gì vận chuyển bằng xe tải, tàu hoặc máy bay. Các đầu vào nông nghiệp trở nên tốn kém hơn vì chúng cần nhiên liệu để sản xuất. Chi phí sản xuất tăng vì các nhà máy trả tiền cho năng lượng. Nó là một hiệu ứng số nhân khuếch đại thông qua toàn bộ chuỗi cung ứng.

Thứ tư, mở rộng lợi nhuận doanh nghiệp. Cái này mọi người không muốn thừa nhận. Một số công ty sử dụng lạm phát như một lý do che phủ để mở rộng lợi nhuận. Chi phí của họ tăng năm phần trăm. Họ tăng giá hai mươi phần trăm. Khách hàng cho rằng giá phải tăng. Không ai đặt câu hỏi liệu sự mở rộng lợi nhuận có cần thiết hay không. Nó không phải.

Giải Pháp

Vậy Washington đang làm gì? Nói chuyện về cắt giảm chi tiêu. Ý tưởng hay. Nhưng không đầy đủ. Ngay cả khi bạn cắt giảm chi tiêu liên bang, nếu chuỗi cung ứng bị hỏng và chi phí nhiên liệu cao, bạn vẫn có lạm phát. Khách hàng vẫn nhìn thấy giá tăng ở quầy hàng. Công nhân vẫn nhìn thấy sức mua xói mòn.

Đây là những gì thực sự sửa chữa nó. Bạn giải quyết tất cả bốn nguồn cùng một lúc.

Về chi tiêu liên bang, cắt giảm lãng phí một cách tàn nhẫn. Tôi có nghĩa là thực sự kiểm toán ngân sách. Tìm các chương trình không hoạt động. Tìm chi tiêu lỗi thời. Tìm các nhà tư vấn và nhà thầu đang đệm hóa đơn. Cắt nó. Chuyển số tiền đó từ lãng phí sang các gia đình lao động dưới dạng cứu trợ có mục tiêu. Không kích thích. Cứu trợ. Giảm thực sự gánh nặng thuế cho những người kiếm sáu mươi nghìn một năm.

Trên chuỗi cung ứng, bạn giảm ma sát quy định. Các đánh giá môi trường cho sự cải thiện cảng mất năm năm khi chúng nên mất năm tháng. Các quy định vận tải ngăn chặn các nhà khai thác sử dụng thiết bị của họ một cách hiệu quả. Yêu cầu cho phép cho mở rộng sản xuất trở thành những cuộc thử thách ba năm. Hợp lý hóa điều này. Cho phép các công ty logistics hoạt động. Để các cảng mở rộng. Cho phép các nhà sản xuất thêm sức chứa.

Về năng lượng, cho phép sản xuất trong nước. Toán học rất đơn giản. Năng lượng trong nước chi phí ít hơn để giao đến thị trường. Nó được sản xuất ở đây, phân phối ở đây, không có chi phí vận chuyển quốc tế. Nó phản ứng hơn đối với các tín hiệu giá vì các nhà sản xuất ở đây. Nó tạo ra việc làm ở đây. Nó giảm phụ thuộc năng lượng nước ngoài. Hạn chế sản xuất trong nước trong khi nhập khẩu năng lượng là tàn phá kinh tế.

Trên lề, tính minh bạch giúp. Khi khách hàng biết rằng giá tăng vì lợi nhuận mở rộng chứ không phải chi phí thực sự tăng, họ phản ứng. Họ mua ở nơi khác. Họ áp lực các công ty. Thị trường hoạt động khi thông tin chảy. Đó không phải là quy định. Đó là chức năng thị trường.

Nhưng đây là những gì thực sự quan trọng cho một gia đình CA-45. Sức mua mà lạm phát phá hoại không quay lại. Một gia đình kiếm sáu mươi nghìn một năm đã thực sự mất hàng ngàn trong thu nhập thực. Họ không làm giàu hơn. Tiền tệ trở nên yếu hơn. Họ không thể mua những gì họ từng mua. Trẻ em không có khả năng học đại học. Hưu trí bị đẩy lùi. Những giấc mơ bị trì hoãn.

Đó không phải chỉ là kinh tế. Đó là những gì là nhân phẩm. Đó là tương lai của các gia đình trong khu vực này.

Lạm phát có thể sửa chữa. Không phải bằng cách làm một điều. Bằng cách làm tất cả những điều thực sự giải quyết các nguyên nhân gốc. Đó là những gì tôi cam kết. Không phải các giải pháp một phần khiến các chính trị gia trông giống như họ đang cố gắng. Nhưng các giải pháp thực sự khôi phục sức mua cho các gia đình lao động.