Romper Monopolios es Pro-Mercado, No Anti-Negocio. Por Qué CA-45 Necesita Aplicación Antimonopolio

Conocí a un pequeño empresario en CA-45 el mes pasado que dijo algo que se me ha quedado. Trabaja más horas que nunca. Es más eficiente que nunca. Sin embargo, está ganando menos dinero. Dijo: 'Los grandes han amañado el juego'. Tiene razón. Pero no de la manera que la mayoría piensa.

No está compitiendo contra el capitalismo. Está compitiendo contra la ausencia de él.

El Problema Real

El capitalismo real requiere competencia. Cuando una empresa puede comprar a cada competidor para prevenir la disrupción, eso no es capitalismo. Es un comportamiento anticompetitivo. Es un fracaso del mercado. Y cuando un mercado fracasa, ya no tienes libre empresa. Tienes una economía de cártel.

CA-45 se está ahogando en una economía de cártel.

Mira lo que ha pasado en la salud. La consolidación hospitalaria en los últimos veinte años se ha acelerado dramáticamente. Donde solía haber hospitales compitiendo sobre precios, ahora tienes uno o dos megasistemas que dictan tasas a las compañías de seguros, que dictan tasas a los empleadores, que dictan salarios a los trabajadores. Un pequeño empresario en CA-45 no puede negociar tasas de seguros. Las tasas son establecidas por poder consolidado. Los costos de seguros comen ganancias. Los trabajadores ganan menos porque los empleadores no pueden absorber los costos. Los pacientes pagan más porque no hay competencia impulsando precios hacia abajo.

Ese no es un problema del mercado. Ese es un problema de comportamiento anticompetitivo.

O mira lo que ha pasado en la agricultura. CA-45 fue construido sobre granjas familiares. Ahora un puñado de megaoperadores controlan los precios de la tierra. Un granjero familiar que quiere expandirse no puede competir por la tierra. Los megaoperadores tienen poder de compra consolidado. Pagan menos por insumos. Obtienen mejores términos de financiamiento. Pueden permitirse operar con márgenes más delgados porque controlan toda la cadena. La granja familiar no puede. Son expulsados.

Eso no son fuerzas del mercado. Eso es estrategia de consolidación.

En tecnología, las plataformas controlan cómo las pequeñas empresas llegan a los clientes. Un cambio de algoritmo puede eliminar tu base de clientes de la noche a la mañana. Los costos de publicidad se disparan sin previo aviso. No puedes cambiar tu empresa a un competidor porque no hay competidor que llegue al mercado. La plataforma tiene ventajas de foso que previenen competencia real.

La Solución

Ahora, aquí está lo que la gente se equivoca sobre la aplicación de las leyes antimonopolio. Piensan que es anti-negocios. Es lo opuesto. Es pro-negocios. Es pro-mercado. Romper monopolios crea condiciones donde los negocios realmente compiten. Más startups se lanzan porque tienen una oportunidad de tener éxito en lugar de ser compradas y enterradas. Más competencia impulsa la innovación. Los trabajadores tienen más opciones de trabajo en lugar de ser atrapados en un megaempleador. Los consumidores obtienen mejores productos a precios más bajos porque las empresas realmente tienen que competir por su dinero.

China tiene un mercado libre más justo para startups que América en este momento. Eso debería avergonzarnos. Los fundadores en China tienen múltiples firmas de capital de riesgo compitiendo por su capital. Aquí, los fundadores saben que su única estrategia de salida es ser comprados por la megacorporación en su espacio. Eso no es capitalismo. Eso es anticapitalismo disfrazado de lenguaje de mercado.

El cumplimiento se ve claramente. Prevenir adquisiciones anticompetitivas. Si ya eres dominante en un mercado, no puedes comprar a cada competidor para prevenir disrupción. Romper jugadores consolidados que tienen poder de mercado. No permitas que usen su dominancia en un mercado para aplastar la competencia en mercados adyacentes. Requiere transparencia de precios para que los participantes del mercado realmente tengan información.

Esto no es ideología. Esta es la versión del capitalismo de Adam Smith. Los mercados reales requieren cumplimiento contra el poder del monopolio. Cuando no cumples, no tienes mercados. Tienes cárteles.

CA-45 se merece mejor. Las empresas merecen competir en calidad y eficiencia, no en si tienen el capital para ser compradas por el megaoperador. Los trabajadores merecen salarios que reflejen su productividad real, no comprimidos porque un megaempleador controla su industria. Las comunidades se merecen la vitalidad que viene de negocios independientes, no la homogeneidad que viene cuando cada tienda es una cadena corporativa.

Romper monopolios es pro-mercado. Romper monopolios es pro-negocios. Romper monopolios es pro-familia trabajadora. Es lo que el capitalismo realmente requiere. Eso es a lo que estoy comprometido.