打破垄断是亲市场的，而非反商业的。这就是CA-45为什么需要反垄断执法

上个月，我见到了CA-45的一位小企业主，他说的话一直伴随着我。他的工作时间比以往任何时候都多。他的效率比以往任何时候都高。尽管如此，他的赚钱还是更少。他说："大个子已经操纵了这个游戏。"他是对的。但不是大多数人想的那样。

他不是在与资本主义竞争。他在与其缺席竞争。

真正的问题

真正的资本主义需要竞争。当一家公司可以购买每一个竞争对手来防止颠覆时，这不是资本主义。这是反竞争行为。这是市场失败。市场失败时，您不再有自由企业。您有卡特尔经济。

CA-45正在陷入卡特尔经济。

看看医疗保健中发生了什么。过去二十年来，医院整合大幅加速。曾经有竞争的医院争夺价格的地方，现在您有一两个超级系统向保险公司规定费率，保险公司向雇主规定费率，雇主向工人规定工资。CA-45的小企业主无法谈判保险费率。费率由整合的权力设定。保险成本吞没利润。工人赚得更少，因为雇主无法承擔成本。患者支付更多，因为没有竞争来压低价格。

这不是市场问题。这是反竞争行为问题。

或者看看农业中发生了什么。CA-45建立在家庭农场之上。现在，少数大运营商控制地价。想要扩展的家庭农民无法争夺土地。大运营商拥有整合的购买力。他们为投入支付更少。他们获得更好的融资条件。他们可以承受更瘦的利润率，因为他们控制整个链。家庭农场无法。他们被赶出去。

这不是市场力量。这是整合战略。

在技术中，平台控制小企业如何接觸客户。算法更改可以在一夜之间消除您的客户群。广告费用会突然上升。您无法将您的业务切换给竞争对手，因为没有竞争对手能接觸市场。该平台具有阻止真正竞争的护城河优势。

解决方案

现在，这是人们对反垄断执法的误解。他们认为这是反商业。正好相反。这是亲商业。这是亲市场。打破垄断创造了企业实际竞争的条件。更多初创公司推出，因为它们有成功的机会，而不是被收购和埋没。更多竞争推动创新。工人有更多工作选择，而不是被困在一个大雇主。消费者获得更低价格的更好产品，因为公司实际上必须为他们的钱而竞争。

中国现在对初创公司拥有比美国更公平的自由市场。这应该让我们感到羞耻。中国的创始人拥有多家风险投资公司争夺他们的资本。在这里，创始人知道他们唯一的出口策略是被其领域的大公司收购。这不是资本主义。这是伪装成市场语言的反资本主义。

执法看起来很简单。防止反竞争收购。如果你已经在市场上占有主导地位，你不能购买每个竞争对手来阻止破坏。分解具有市场权力的整合参与者。不要让他们在一个市场中使用自己的优势来扼杀相邻市场中的竞争。要求价格透明度，使市场参与者实际掌握信息。

这不是意识形态。这是亚当·斯密版本的资本主义。真正的市场需要对垄断力的执法。当您不执行时，您没有市场。您有卡特尔。

CA-45值得更好。企业值得根据质量和效率竞争，而不是根据他们是否有资本被大运营商收购。工人应该获得反映其实际生产率的工资，而不是因为一个大雇主控制其行业而被压缩。社区应该从独立企业中获得活力，而不是在每家店铺都是公司连锁店时获得的同质性。

打破垄断是亲市场。打破垄断是亲商业。打破垄断是亲劳动家庭。这就是资本主义真正要求的。这就是我致力于做的。