
La Integridad Electoral Se Construye sobre Competencia, No sobre Retórica. Aquí Está lo Que Vi.
Asistí a la casa abierta de la Oficina de Votantes del Condado de Orange la semana pasada. Treinta personas se presentaron a pesar del esfuerzo que el personal había invertido. La asistencia fue ligera. Pero lo que vi en esa oficina cambió cómo pienso sobre la competencia institucional.
Soy un escéptico de entrenamiento. He pasado años mirando datos financieros. Sé lo fácil que es para los sistemas fallar. Sé dónde aparecen puntos débiles. Fui a esa oficina esperando encontrar vulnerabilidades. En cambio, encontré competencia.
Lo Que Vi
El equipo nos llevó a través de la seguridad de las boletas. Las boletas se imprimen con medidas de seguridad que previenen falsificación. Cada boleta se rastrea a través del sistema. La cadena de custodia está documentada. Las boletas están protegidas de manipulación desde el momento en que se imprimen hasta que se cuentan. Miré el proceso y no pude identificar una vulnerabilidad significativa.
Explicaron la votación por correo. Las boletas de ausencia se verifican. La coincidencia de firma ocurre. El código de barras rastrea cada boleta. Las verificaciones de redundancia ocurren en múltiples puntos. Si una boleta se pierde, el sistema sabe que se pierde. Si una boleta se duplica, el sistema lo atrapa. Entendí la lógica. Era sólida.
La accesibilidad es más difícil de lo que la gente se da cuenta. Los votantes con discapacidades necesitan poder votar independientemente y en privado. Eso no es trivial de ingeniero. No puedes tener a un miembro del personal de pie con un votante ciego ayudándole a votar en privado. La oficina diseñó un sistema. Funciona.
Lo que vi más fue transparencia. Estas personas entendían que la confianza viene de abrir la puerta y mostrar el proceso. No de afirmar que el proceso funciona. De mostrarlo. Los votantes pueden observar. Los observadores de ambos partidos están presentes. El proceso está documentado y es público.
Aquí está lo que importa. Estos no eran operadores políticos con un hacha que moler. Estos eran profesionales técnicos haciendo trabajo competente. Sin ideología. Sin lealtad tribal. Solo rigor.
El Problema Real
La administración electoral debería ser aburrida. Cuando es aburrida, significa que funciona. Cuando la gente está peleando por elecciones, generalmente significa que algo se rompió. Pero lo que se rompió no siempre es el sistema electoral. A veces es la confianza institucional.
Vivo en una época cuando la desconfianza institucional es de moda. Algunas está justificada. Las instituciones fallan. Los gobiernos cometen errores. Pero parte de la desconfianza es fabricada por personas que se benefician del caos. Si puedes convencer a suficientes personas que el sistema está amañado, creas permiso para ignorar los resultados. Eso es útil para personas que quieren poder sin la restricción de la democracia.
Lo que vi en esa oficina de votantes era una institución haciendo su trabajo bien. No perfectamente. Bien. Las personas que la dirigían entendían su responsabilidad. Entendían que la integridad electoral es un problema técnico, no político.
La Solución
Aquí está lo que me preocupa. Washington está intentando quitar autoridad sobre elecciones de las personas que realmente las dirigen. Los estados administran elecciones. Los oficiales locales ejecutan las oficinas electorales. Conocen los detalles. Entienden las vulnerabilidades. Saben cómo arreglarlo. Ahora Washington quiere imponer mandatos federales. Eso es al revés.
Esto es subsidiariedad. Los problemas se resuelven mejor a nivel local. Solo escala cuando el nivel local falla. Nuestro sistema electoral no está fallando. Está funcionando. Las personas que lo dirigen son competentes. Imponer mandatos federales no mejora un sistema que funciona. Crea nuevas vulnerabilidades y nuevos puntos de falla.
Estoy corriendo porque creo en el gobierno competente. Eso significa confiar en los profesionales que hacen buen trabajo. Significa defender la autoridad local cuando funciona bien. Significa no dejar que la soberbia federal socave sistemas que realmente funcionan.
La Oficina de Votantes del Condado de Orange se merece esa confianza. Cada oficial electoral en este país que hace su trabajo con rigor y transparencia se merece esa confianza. Así es cómo fortalecemos la democracia. No a través de retórica. A través de competencia. Y a través de defender las instituciones que la entregan.
Mark Leonard está compitiendo para representar a CA-45 en el Congreso. Este artículo es parte de su campaña para abordar los tres fracasos críticos que enfrenta nuestro distrito.
¿Qué piensas?
Comparte tus pensamientos sobre este tema. Estamos construyendo una campaña basada en las preocupaciones reales de las familias de CA-45.
